لأكثر من ست سنوات، ناضل الرئيس إيمانويل ماكرون لإقناع الفرنسيين بأنه رجل الحوار، فقد ذهب في جولة استماع في مختلف أنحاء البلاد لتهدئة عواصف انتفاضة السترات الصفراء، وعقد مؤتمرا للمواطنين بشأن سياسة المناخ، وأنشأ مجلسا من السياسيين وأعضاء المجتمع المدني لمناقشة القضايا الأكثر إلحاحا في فرنسا.
لكنه ظل بوجه عام قائداً من الأعلى إلى الأسفل، يستمع قبل أن يتخذ القرار ولكنه نادراً ما يتحدث عن التسوية، وظلت صورة العزلة عالقة في ذهنه، رغم محاولات دفنها.
والآن، بعد أن أصبح أكثر عزلة، يحاول التواصل السياسي.
في خضم حالة الركود الحارة في منتصف أغسطس، عندما تم استبدال طقوس الاحتجاج مؤقتًا بطقوس الشاطئ، استيقظت فرنسا على أنباء مفادها أن ماكرون سيعقد اجتماعًا للمجموعات البرلمانية الرئيسية يوم الأربعاء، في فترة ما بعد الظهر للمناقشة تليها مأدبة عشاء.
بدا الأمر وكأنه ضربة استباقية تهدف إلى تجنب “الانزعاج” المحتمل المتمثل في التقارب بعد الإجازة في باريس، والذي غالبًا ما يتسم بالاستياء الذي يشتعل من جديد بعد فترة من التوقف.
الهدف الرسمي هو استكشاف أجندة تشريعية قابلة للتنفيذ في برلمان لا يتمتع فيه حزب ماكرون الوسطي، النهضة، وحلفاؤه بأغلبية مطلقة.
لكن موقف الرئيس حساس، ومع بقاء أربع سنوات على ولايته الثانية والأخيرة، فإن آخر ما يريده هو أن يُنظر إليه على أنه بطة عرجاء، ومع ذلك، فإن الصراع على خلافته سيبدأ حتماً قريباً؛ وفي بعض النواحي، لقد حدث ذلك بالفعل.
وإذا كانت الاحتجاجات على رفع سن التقاعد إلى 64 عاماً في وقت مبكر من هذا العام قد هدأت، فإن المرارة المحيطة بها لم تهدأ.
إن الطريقة التي قامت بها الحكومة، باستخدام بند دستوري، في تمرير هذا الإصلاح الكبير من خلال مجلس النواب في البرلمان دون تصويت، أدت إلى تفاقم الغضب بشأن مدى السلطة الرئاسية، ونتيجة لذلك، فإن محاولات ماكرون لقول “أنا أسمعك” للهيئة التشريعية التي لا يسيطر عليها تميل إلى الفشل.
وقال فنسنت مارتيني، أستاذ العلوم السياسية في جامعة نيس: “لقد فاز ماكرون، وفرض إصلاحاته، ولكن على حساب توتر غير عادي في البلاد واستقطاب قوي للغاية حول شخصه”.
وأضافت أن أحزاب المعارضة بشكل عام غير مهتمة بالتوصل إلى تسوية، وليس لديها حافز كبير لمساعدة الرئيس على النجاح.
وفي رد لاذع على تواصل ماكرون، رفض التحالف اليساري في البرلمان، الذي يجمع حزب فرنسا اليساري مع الاشتراكيين والشيوعيين والخضر، دعوة العشاء.
وأعلنوا في بيان: “ليس لدينا أي أوهام بشأن أهدافكم”. “لقد اعتدنا الآن على أعمالك المثيرة في العلاقات العامة التي لا متابعة لها ولا تأثير”.
وقالت الأحزاب إنها ستعقد جلسة ما بعد الظهر، على أمل معالجة ما وصفته بالمخاوف الملحة بما في ذلك زيادة أسعار الكهرباء بنسبة 10 في المائة هذا الشهر وارتفاع أسعار البنزين والغذاء.
ويبدو أن الجمهوريين المحافظين، الأقرب إلى سياسات يمين الوسط التي ينتهجها ماكرون، إن لم يكونوا متحالفين معها بالكامل، أكثر اهتماما بإجبار ماكرون خاصة على سياسة الهجرة بدلا من التوصل إلى تسوية معه.
وقال إريك سيوتي، رئيس الحزب الجمهوري، أمام إحدى التجمعات في جنوب فرنسا الأسبوع الماضي: “سأذهب إلى هناك لأقول للسيد ماكرون إن الثرثرة طالت أكثر من اللازم، ولأقول إننا لن نعزف على الكمان الأول سيمفونية الجمود”.
وقال ستيفان سيجورني، زعيم حزب النهضة الذي يتزعمه ماكرون، إن حقيقة موافقة جميع الأطراف على الحضور كانت بمثابة انتصار في حد ذاته.
وأضاف: “قبل ثلاثة أشهر، لم يكن هذا ليحدث”. “ثقافتنا هي ثقافة المعارضة، وليس ثقافة التحالف.”
وفي مقابلة واسعة النطاق مع مجلة “لو بوان” الأسبوع الماضي، بدا ماكرون أكثر تحديا من كونه تصالحيا، وانتقد معارضته لانقسامها بشكل يائس، وأشار إلى أن حكومته أقرت عددًا من القوانين خلال العام الماضي، مشروع قانون تلو الآخر، في ائتلافات مرتجلة.
وتضمنت هذه الإجراءات زيادة الإنفاق العسكري، وقانونًا لتسريع بناء محطات نووية جديدة، وقانونًا آخر لتقليص الروتين وتسريع تطوير الطاقة الخضراء في جميع أنحاء فرنسا.
وقال ماكرون لصحيفة “لو بوان”: “دعوا أولئك الذين يزعمون أننا لم نفعل شيئًا يشرحون لي متى فعلوا المزيد”.
هذا هو الاستياء الذي أثارته شخصية السيد ماكرون، حيث أصبح رئيسًا في سن 39 عامًا في حملته الأولى لمنصب سياسي، فإن إنجازاته الحقيقية في خفض البطالة، وتحفيز الاستثمار الأجنبي، وتطوير قطاع التكنولوجيا الفرنسي، ومواجهة جراح الاستعمار الفرنسي الماضي، ورفع طموحات الاتحاد الأوروبي، تميل إلى أن تمر دون أن يلاحظها أحد.
وعلى نحو ما، إذا كان له أن يعطي توجيهاته لولايته الثانية، فيبدو أنه يتعين عليه أن يتغلب على هذا التصور لرئاسته الذي يحرفه العداء الشخصي تجاهه.
وقال مارتيني: “لقد فشل في إقناع الرأي العام بأنه رجل حوار، خاصة بعد سلسلة إصلاحات المعاشات التقاعدية الكارثية”.
ومن الممكن أن تؤدي خطط ماكرون لإصلاح الهجرة إلى زيادة التوترات، وهي تهدف إلى تحقيق التوازن بين القضاء على الهجرة غير الشرعية وتوسيع فرص العمل للمهاجرين ذوي المهارات اللازمة.
تريد الحكومة تسريع عملية الترحيل ووضع متطلبات لغوية أكثر صرامة للمهاجرين المتقدمين للحصول على الإقامة، والذين يتعين عليهم أيضًا التعهد باحترام “مبادئ الجمهورية”، ولكنها تريد أيضًا خلق فرص عمل مؤقتة للعمال المهرة في المجالات التي تعاني من نقص العمالة.
“أود أن أقول إننا يجب أن نكون الآن لئيمين مع أولئك اللئيمين، ولطيفين مع أولئك اللطفاء”، هكذا وصف جيرالد دارمانين، وزير داخلية ماكرون، الأمر لصحيفة لوموند العام الماضي.
ومن بين الوزراء، بدا السيد دارمانين هو الأكثر نفاد صبر في التلميح إلى طموحاته الرئاسية لعام 2027.
لكن جهود الحكومة لم تفعل الكثير لجذب الدعم من اليسار، الذي وصفها بأنها قاسية للغاية، أو من اليمين، الذي قال إنها لا تفعل الكثير لوقف تدفق المهاجرين.
هذه المعارضة، بالإضافة إلى الاضطرابات الاجتماعية الناجمة عن إصلاح نظام التقاعد الذي أقره ماكرون، دفعت الحكومة إلى تأخير المقترحات مرارا وتكرارا، ومن المتوقع الآن أن يتم فحص مشروع القانون في وقت ما في الخريف.
يمكن للسيد ماكرون أن يمررها عبر مجلس النواب بالبرلمان بنفس البند المعروف باسم 49.3 بعد المادة ذات الصلة من الدستور التي استخدمها لإصلاح نظام التقاعد، لكن لا يمكن استخدامه إلا مرة واحدة في كل جلسة برلمانية، باستثناء مشاريع قوانين الموازنة، وسوف يأتي ذلك بتكلفة سياسية كبيرة.
وقال برونو كوتريس، أستاذ العلوم السياسية في معهد العلوم السياسية في باريس: “من الناحية الدستورية، إنها ليست مشكلة، ولكنها كذلك من الناحية السياسية”. “لا يستطيع البرلمان المنتخب ديمقراطيا في إحدى أكبر الدول الأوروبية، على مدار عدة سنوات، تمرير مشاريع القوانين الأكثر أهمية من خلال إجراء يضغط على النقاش البرلماني”.
كما طرح ماكرون أيضًا فكرة استخدام الاستفتاءات الشعبية لتجاوز الجمود السياسي، ولكنه لا يستطيع إلا أن ينظم استفتاءات حول مجموعة محدودة من القضايا، ومن الممكن أن ينقلبوا ضده.
وقال كليمان بون، وزير النقل، في مقابلة: “إننا نعيش لحظة صعبة وغير عادية”. “إننا نخرج من حركة احتجاج اجتماعية طويلة وقوية ونواجه برلمانًا بلا أغلبية واضحة طوال فترة الولاية”.
المصدر: The New York times
