لا يريد فولوديمير زيلينسكي التفكير في حرب طويلة، ناهيك عن الحديث عن إمكانية حدوث ذلك بالنسبة للأوكرانيين، الذين لا يزال الكثير منهم يحلمون بالنصر السريع، ولكن هذا هو بالضبط ما يستعد له.
وقال الرئيس الأوكراني في مقابلة مع مجلة الإيكونوميست: “يجب أن أكون مستعداً، ويجب أن يكون فريقي مستعداً للحرب الطويلة، وأنا مستعد نفسيا”.
وفي حديثه على هامش المؤتمر الدولي الذي عقد في كييف، كان هادئاً ومتماسكاً وكئيباً.
في نفس المكان قبل عام، كان المزاج مشتعلاً ومبهجاً؛ كانت أخبار نجاح القوات الأوكرانية في طرد روسيا من منطقة خاركيف تتردد على كل هاتف ذكي في الغرفة.
هذا العام الجو مختلف جداً، فبعد ثلاثة أشهر من الهجوم المضاد، لم تحرز أوكرانيا سوى تقدم متواضع على طول المحور الجنوبي البالغ الأهمية في منطقة زابوريزهيا، حيث تحاول قطع “الجسر البري” الذي أنشأه فلاديمير بوتن من روسيا إلى شبه جزيرة القرم.
والسؤال حول المدة التي قد يستغرقها ذلك، أو ما إذا كان سينجح، يلقي بثقله على أذهان الزعماء الغربيين.
وما زالوا يتحدثون بالأحاديث الطيبة، متعهدين بالوقوف إلى جانب أوكرانيا “طالما استغرق الأمر”.
لكن زيلينسكي، الممثل التلفزيوني السابق الذي يتمتع بإحساس حاد تجاه جمهوره، اكتشف تغيرا في المزاج بين بعض شركائه، ويقول متحدثاً باللغة الإنجليزية: “لدي هذا الحدس، حيث أقرأ وأسمع وأرى عيونهم عندما يقولون: سنكون معك دائماً”. “لكنني أرى أنهم ليس هنا، وليس معنا”.
يفتح يديه في لفتة من الإحباط، وقد يرى بعض الشركاء أن الصعوبات الأخيرة التي واجهتها أوكرانيا في ساحة المعركة سبب لإجبارها على الدخول في مفاوضات مع روسيا، لكن “هذه لحظة سيئة، لأن بوتين يرى نفس الشيء”.
وبعد فشله في السيطرة على أوكرانيا بسرعة، يبدو بوتين عازماً على إنهاك البلاد وإرهاق عزم شركائه على الاستمرار في تمويلها وتزويدها بالأسلحة، فهو يهدف إلى جعل أوكرانيا دولة مختلة ومهجورة، ويسبب لاجئوها مشاكل في أوروبا.
لكن زيلينسكي يقول إن روسيا نفسها هشة، وأضاف أن بوتين “لا يفهم أنه سيخسر في حرب طويلة. لأنه لا يهم أن 60% أو 70% من الروس يؤيدونه. لا، اقتصاده سيخسر”.
ومع زيادة أوكرانيا لضرباتها داخل روسيا، سيبدأ الروس في طرح أسئلة محرجة حول عجز جيشهم عن حمايتهم، “لأن طائراتنا بدون طيار ستهبط”، وقد ضعفت سلطة الرئيس الروسي بسبب تمرد يفغيني بريعوزين، رئيس مجموعة فاغنر للمرتزقة، في يونيو/حزيران، والذي اغتيل لاحقًا، ويعتقد زيلينسكي أنه سيتم إضعافها أكثر.
ومن ناحية أخرى، يدرك الرئيس الأوكراني تمام الإدراك المخاطر التي قد تتعرض لها بلاده إذا بدأ الغرب في سحب دعمها الاقتصادي، وهذا من شأنه أن يلحق الضرر ليس فقط باقتصاد أوكرانيا، بل وأيضاً بجهودها الحربية.
يقول زيلينسكي بعبارات صارخة: “إذا لم تكن مع أوكرانيا، فأنت مع روسيا، وإذا لم تكن مع روسيا، فأنت مع أوكرانيا. وإذا لم يساعدنا الشركاء، فهذا يعني أنهم سيساعدون روسيا على الفوز. هذا هو.”
ومع إجراء العديد من حلفائه الغربيين (بما في ذلك أمريكا) انتخابات العام المقبل، يعلم زيلينسكي أن الحفاظ على الدعم سيكون صعبا، خاصة في غياب تقدم كبير على الجبهة.
لقد برع الرئيس الأوكراني في جذب الجماهير الغربية، وغالباً من دون رؤوس ساستهم، ولا يزال يعتقد أن أفضل طريقة “لإقناع الحكومات، لجعلها] تعتقد أنها على الجانب الصحيح، هي من خلال الضغط عليها عبر وسائل الإعلام.
الناس يقرأون، والناس يناقشون، والناس يتخذون قراراتهم، والناس يدفعون،” لقد كان الرأي العام هو الذي دفع السياسيين إلى زيادة إمدادات الأسلحة إلى أوكرانيا في الأيام الأولى من الحرب، وهو يرى أن تقليص هذه المساعدة قد لا يثير غضب الأوكرانيين فحسب، بل أيضا الناخبين الغربيين، وسيبدأون في التساؤل عن سبب كل هذا الجهد، و”لن يغفر الناس لقادتهم إذا خسروا أوكرانيا”.
إذا كان بوتين يأمل أن فوز دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية في عام 2024 سيحقق له النصر، فهو مخطئ، لن يدعم ترامب “أبدا” فلاديمير بوتين، “ليس هذا ما يفعله الأمريكيون الأقوياء.”
ويتوقع أن يستمر جو بايدن في المسار إذا أعيد انتخابه، (“هل يريدون أفغانستان، الجزء الثاني؟”) وهو يأمل ألا يستمر الاتحاد الأوروبي في تقديم المساعدات فحسب، بل وأن يفتح المفاوضات حول عملية انضمام أوكرانيا هذا العام، ومن المتوقع على نطاق واسع أن تتم هذه الخطوة في قمة في ديسمبر/كانون الأول، وسوف تعمل على دعم الروح المعنوية في أوكرانيا، وسوف تعطي هذه الطاقة للناس “.
لحفاظ على الروح المعنوية عالية أمر بالغ الأهمية، ولهذا السبب، يقول زيلينسكي، إن التقدم المحدود على خط المواجهة أمر ضروري.
“الآن لدينا حركة، بعد خسائر أولية فادحة، وتكتيكات تم تكييفها على عجل، تمكن الجنود الأوكرانيون أخيراً من اختراق أول الخطوط الدفاعية الرئيسية الثلاثة لروسيا في منطقة زابوريجيا”.
ويصر زيلينسكي على أنه لا يزال من الممكن تحقيق اختراق كبير: “إذا دفعناهم من الجنوب، فسوف يهربون”.
وعلى الجبهة الثانوية للهجوم المضاد، بالقرب من بلدة باخموت الشرقية، تستعيد القوات الأوكرانية الأراضي ببطء، “خلال الأيام الأولى من الحرب الشاملة، واصلنا صدنا كل يوم. لقد استولوا على بعض المدن، مئات القرى. والآن تزحف القوات الأوكرانية إلى الأمام. لكن القوات تواجه مهمة شاقة تتمثل في تحويل التقدم على طول أي من المحورين إلى اختراق استراتيجي”.
ورداً على الشكاوى الغربية بشأن بطء الهجوم، يقول زيلينسكي إن ذلك يعكس المستوى الشديد للخطر، ويجب أن تكون استعادة الأراضي متوازنة مع الحفاظ على أكبر عدد ممكن من الأرواح.
يحتاج الجنود إلى تقليل المخاطر: إجراء الاستطلاع، واستخدام الطائرات بدون طيار، لتجنب الاشتباكات المباشرة، ويقول إن أوكرانيا كانت ستخسر “الآلاف” لو أنها اتبعت النصيحة بإرسال المزيد من القوات، وهذا ليس ذلك النوع من الحرب حيث “يقول زعيم الدولة إن الثمن لا يهم”، وهذا هو الفرق بينه وبين فلاديمير بوتين، “بالنسبة له، الحياة لا شيء.”
وبعد أشهر من بناء التوقعات بشأن الهجوم المضاد، يقوم زيلينسكي بتعديل رسالته بعناية لتتوافق مع الواقع، ويقول إن النصر لن يأتي “غدا أو بعد غد”، لكنه ليس حلما خياليا.
إن أوكرانيا تستحق الفوز، ويتعين على الغرب أن يدعمها، ويقول إن الجيش الروسي يخسر “الكثير من الناس” ويعيد نشر احتياطياته لوقف التقدم الأوكراني: “وهذا يعني أنهم يخسرون”.
ومن خلال النقر بصوت عالٍ على الطاولة، يرفض زيلينسكي رفضًا قاطعًا فكرة التسوية مع فلاديمير بوتين، ويقول إن الحرب ستستمر “طالما بقيت روسيا على الأراضي الأوكرانية”.
إن الصفقة المتفاوض عليها لن تكون دائمة، لدى الرئيس الروسي عادة خلق “صراعات مجمدة” على حدود روسيا (في جورجيا، على سبيل المثال)، ليس كأهداف في حد ذاتها ولكن لأن هدفه هو “استعادة الاتحاد السوفياتي”.
وأولئك الذين يختارون التحدث إلى الرجل في الكرملين “يخدعون أنفسهم”، تماماً مثل الزعماء الغربيين الذين وقعوا اتفاقاً مع أدولف هتلر في ميونيخ عام 1938 ثم شاهدوه وهو يغزو تشيكوسلوفاكيا، “الخطأ ليس الدبلوماسية. الخطأ هو الدبلوماسية مع بوتين. فهو لا يتفاوض إلا مع نفسه”.
ويقول زيلينسكي، إن تقليص المساعدات لأوكرانيا لن يؤدي إلا إلى إطالة أمد الحرب، ومن شأنه أن يخلق مخاطر للغرب في ساحته الخلفية.
لا توجد طريقة للتنبؤ بكيفية رد فعل ملايين اللاجئين الأوكرانيين في الدول الأوروبية على هجر بلادهم، لقد “تصرف الأوكرانيون جيدا” بشكل عام، وهم “ممتنون للغاية” لأولئك الذين قاموا بإيوائهم، ولن ينسوا هذا الكرم، لكنها لن تكون “قصة جيدة” بالنسبة لأوروبا إذا أرادت “دفع هؤلاء الناس إلى الزاوية”.
ومن ناحية أخرى، فإن حرب الاستنزاف الطويلة قد تعني مفترق طرق بالنسبة لأوكرانيا، وسوف تفقد البلاد المزيد من الناس، سواء على الخطوط الأمامية أو في الهجرة، وسوف يتطلب الأمر “اقتصادًا عسكريًا بالكامل”.
ويقول زيلينسكي، إنه سيتعين على الحكومة أن تطرح هذا الاحتمال على مواطنيها، دون أن يحدد كيف؛ ولا يمكن أن يكون العقد الاجتماعي الجديد قرارا من شخص واحد، وبعد مرور 19 شهراً تقريباً على الحرب، يقول الرئيس إنه مستعد “أخلاقياً” لهذا التحول، لكنه لن يطرح الفكرة على شعبه إلا إذا أصبح الضعف في أعين مؤيديه الغربيين “اتجاها”، فهل جاءت تلك اللحظة؟ يقول: لا، ليس بعد. “الحمد لله.”
المصدر: The Economist
