قال الرئيس جو بايدن إنه على استعداد للعمل مع رئيس مجلس النواب الجمهوري كيفن مكارثي، وإصدار بيان رسمي لتهنئته والاتصال شخصيًا بمشرع كاليفورنيا بعد أن حصل على الوظيفة.
وكان معه الزعيم الجمهوري في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل في ولاية كنتاكي مسقط رأس ماكونيل في وقت سابق من هذا الشهر حيث روج الخصمان السياسيان للعمل الجاري بسبب قانون البنية التحتية للحزبين. كثيرًا ما يتحقق بايدن من أسماء الجمهوريين عندما يوقع على مشروع قانون أو يستضيف حدثًا، ويشكرهم على عملهم.
كان هذا نهجًا نموذجيًا لبايدن ، الذي يواصل الإصرار على الرغم من الانقسامات الحزبية العميقة في جميع أنحاء البلاد وفي واشنطن على أنه يمكن للطرفين العودة إلى تقاليد حقبة سابقة، كما هو الحال عندما كان عضوًا في مجلس الشيوخ ، عندما كان المشرعون يفعلون ذلك. نزاع ولكن في نهاية المطاف حل وسط من أجل مصلحة البلاد.
ولكن منذ انتقال التقويم الانتخابي إلى بداية موسم الحملة الرئاسية، ظهر الجانب الأكثر قتامة من بايدن والأكثر عدوانية من الناحية السياسية مع الانتقام.
وانتقد المتحدثون باسمه خطط الحزب الجمهوري بقيادة مكارثي “لحماية الغشاشين الضريبيين الأثرياء” وخفض تمويل الضمان الاجتماعي والرعاية الصحية.
قالت السكرتيرة الصحفية كارين جان بيير من المنصة الكريمة في غرفة الإحاطة بالبيت الأبيض، إن قيادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب “سلمت المفاتيح” إلى الأعضاء الذين “روجوا للخطاب العنيف ونظريات المؤامرة” وتساءلت علانية عن “الصفقات السرية” التي قام بها مكارثي معهم للحصول على أصواتهم للمتحدث في الاقتراع الخامس عشر.
من المرجح أن يرى الناخبون كلا الجانبين من بايدن بينما يستعد الرئيس البالغ من العمر 80 عامًا لإعلان متوقع أنه سيرشح نفسه لإعادة انتخابه.
بشكل خاص، يقول الديمقراطيون إنهم لا يتوقعون أن يتمكن بايدن من الحصول على الكثير من الموافقة من قبل الكونغرس في العامين المقبلين، لأن الجمهوريين في مجلس النواب حريصون على استخدام أغلبيتهم الجديدة لوقف أجندة بايدن والتحقيق معه هو وعائلته وحكومته.
وهذا يترك بايدن يقوم بأمرين متناقضين إلى حد ما: تذكير الأمريكيين بقائمة كبيرة من الإنجازات التي حققها، غالبًا بدعم من الحزبين، بينما يصور أيضًا الحزب الجمهوري في مجلس النواب على وجه الخصوص على أنه مصدر الشر السياسي.
يقول ريتش لوشيت، أحد المخضرمين في الكابيتول هيل والذي أصبح الآن استراتيجيًا ديمقراطيًا لدى شركة بريسيجن ستراتيجيز،” أعتقد أنه من المهم بالنسبة له أن يقوم بالأمرين”، كما في عام 2020، كانت المنافسة ضد دونالد ترامب كافية، ولكن “عندما يكون الرئيس على بطاقة الاقتراع في عام 2024، سيحكم عليه الشعب الأمريكي بناءً على سجله في السنوات الأربع الماضية أكثر مما يحكم عليه (مقارنة) مع ترامب.”
وهذا يعني الخوض في علاقة معقدة مع مكارثي، الذي أضاف تعقيدات خاصة به، وقدم عددًا من الوعود للحصول على الوظيفة، بما في ذلك الموافقة على أن عضوًا واحدًا في مجلس النواب يمكنه أن يدعو إلى تصويت “حجب الثقة” ويفترض أن يطيح به.
يوضع مكارثي، في المرتبة الثانية بعد الرئاسة، في موقف ضعيف بشكل غير عادي، لأن أيًا من الجمهوريين العشرين الذين حجبوا أصواتهم في أوقات مختلفة لمكارثي كرئيس يمكن أن يهددوا بإبعاده عن المنصب الذي كان يريده لعقود.
يقول مات بينيت، النائب الأول لرئيس المجموعة الوسطية الطريق الثالث، عن الجمهوريين المارقين في مجلس النواب: “إنهم عازمون على إسقاط الأمور”. “لا يمكنك الاعتماد على مكارثي على الإطلاق. إنه ضعيف. ليس من الواضح ما في قلبه وليس مهمًا. ما يفعله هو ما يهم، أنه يمكّن المجانين”.
- أفضل سيناريو للبيت الأبيض هو أن يعمل بايدن مع مكونيل وهو جمهوري شرس أظهر مع ذلك استعداده للسماح لبعض مشاريع قوانين بايدن بالحصول على تصويت ويمارس الضغط على مكارثي لفعل الشيء نفسه في بعض الأحيان.
- السيناريو المعتدل هو أن بايدن يتحمل عامين من التحقيقات التي سيجريها مجلس النواب مع عائلته ومعه، ولم يتم تمرير أي شيء تقريبًا، ويهدد باستخدام حق النقض ضد عناصر الحزب الجمهوري مثل قيود الإجهاض الوطنية، والتخفيضات في الضمان الاجتماعي والرعاية الصحية وضريبة المبيعات الوطنية بنسبة 30٪.
- وهذا الأسبوع ظهر أسوأ سيناريو لبايدن والكونغرس والاقتصاد العالمي: وصلت الأمة إلى حد ديونها، مما وضع الولايات المتحدة على طريق التخلف عن السداد المالي المدمر ما لم يتخذ الكونغرس إجراءات.
يقول الخبراء إنه إذا كان الهدف العالمي هو تجنب الذعر في وول ستريت، والخسارة المحتملة لملايين الوظائف وتأثير مضاعف من شأنه أن يضر بالاقتصادات في جميع أنحاء العالم، فسيكون الاختيار سهلاً.
لن يقوم الكونجرس سوى برفع حد الدين (الذي ينطبق على الالتزامات التي قدمتها الأمة بالفعل أو أنفقتها ولا تعطي “شيكًا على بياض” لمزيد من الإنفاق).
لكن من الناحية السياسية، تختلف الأهداف بالنسبة لمجموعة معاكسة من المشرعين الجمهوريين الذين يرى ناخبوهم خطأً أن رفع سقف الديون هو ترخيص لزيادة الإنفاق الجديد.
يقول بيتر لوج، وهو موظف سابق في الكابيتول هيل يعمل الآن أستاذًا مشاركًا في الإعلام والشؤون العامة بجامعة جورج واشنطن “يتصرف السياسيون (وفقًا) لحوافزهم. إذا كنت في منصب منتخب، فلا يمكنك الحصول على مزيد من الانتخاب، يمكنك فقط أن تكون غير منتخب”.
وتابع: “إن سياسة سقف الديون والكونجرس لا تتعلق بالشعب الأمريكي أو الدين”. “الأمر يتعلق بانتخابات صغيرة يشارك فيها مجموعة صغيرة نسبيًا من الناس”.
بالنسبة للمشرعين الفرديين في الدوائر الموالية لترامب، هذا يعني أنه لا جدوى من محاولة الحصول على 10٪ أخرى من الأصوات من المعتدلين عند التمسك بالقاعدة التي انتخبتهم، كما يقول لوج. وبالنسبة لمكارثي، فإن فقدان دعم حفنة من الجمهوريين قد يفقد وظيفته.
يقول لوجي: “ما يريده مكارثي هو أن يُنظر إليه على أنه يفعل الأشياء التي يعتقد أنها ستمنعه من فقدان السلطة”.
يقول الديمقراطيون إنها في الواقع هدية سياسية إذا استخدم الجمهوريون في مجلس النواب ميزة الأغلبية لتمرير ( قيود الإجهاض ، والقضاء على مصلحة الضرائب وغيرها من الإجراءات التي قد تموت في مجلس الشيوخ أو يتم نقضها) وإجراء التحقيقات.
يقول الديمقراطيون إن مجرد الترشح ضد بايدن وتقديم القليل عما سيفعلونه للشعب الأمريكي أدى إلى ليلة انتخابات نصفية مخيبة للآمال للحزب الجمهوري.
يقول الخبراء إن هذا من شأنه أن يوفر المزيد من الدعم السياسي لبايدن، مما يمنحه شخصًا مناسبًا يمكن إلقاء اللوم عليه إذا وعندما لا يتمكن من إقناع مجلس النواب بتمرير بنود جدول أعماله.
لكنهم يضيفون أن سقف الديون سيكون أداة خطيرة للغاية في تلك الترسانة السياسية مما يعني أن بايدن قد يحتاج إلى لعب كلا الجانبين من شخصيته السياسية لقيادة الحزب الجمهوري.
يقول كايل هيريج، المدير التنفيذي لمشروع النزاهة في الكونجرس: “كيف يتعامل مكارثي مع هذا هو السؤال الحقيقي”. يقول: “إذا كان الاختيار بين الاقتصاد العالمي وفقدان المتحدثين، فإن المخاطر كبيرة.
المصدر: US news
