تعهد الرئيس جو بايدن يوم الجمعة، بالمضي قدمًا في خطة جديدة توفر إعفاء من القروض الطلابية لملايين المقترضين، بينما ألقى باللوم على “النفاق” الجمهوري في إثارة قرار المحكمة العليا في ذلك اليوم الذي قضى على جهوده.
قال بايدن، إن إدارته بدأت بالفعل العمل تحت سلطة قانون التعليم العالي لعام 1965، والذي وصفه بأنه “أفضل مسار متبقي لتزويد أكبر عدد ممكن من المقترضين بالإعفاء من الديون”.
في غضون ذلك، نظرًا لاستئناف متطلبات سداد قروض الطلاب في الخريف، فإن البيت الأبيض يعمل على إنشاء “طريق سريع” للسداد وتنفيذ طرق لتخفيف أثار التخلف عن السداد على المقرضين إذا تأخروا خلال العام المقبل.
يخشى المدافعون الخسائر بسبب المساواة العرقية، في قروض الطلاب وأحكام العمل.
قال بايدن، إن البرامج الجديدة ستستغرق وقتًا أطول من جهوده الأولية لتخفيف ديون قروض الطلاب.
وفي حديثه إلى الصحفيين في البيت الأبيض، قال بايدن، إن المقترضين الغاضبين الآن من قرار المحكمة يجب أن يلوموا الجمهوريين.
إنه يحاول البقاء في موقف الهجوم السياسي حتى بعد أن قوض الحكم وعدًا رئيسيًا للناخبين الشباب الذين يحتاجهم في حملته الانتخابية لعام 2024.
قال بايدن: “هؤلاء المسؤولون الجمهوريون لم يتحملوا فكرة توفير الإغاثة للطبقة العاملة والأمريكيين من الطبقة الوسطى”. “نفاق المسؤولين المنتخبين الجمهوريين مذهل.”
إن محاولة وضع معارضة شديدة للإعفاء من قروض الطلاب على الحزب الجمهوري، قد تسمح لحملة إعادة انتخاب بايدن بالحفاظ على هذه القضية باعتبارها واحدة من نقاط القوة على المدى القصير.
لكن هذا قد لا يوفر في النهاية عزاءًا لـ 43 مليون أمريكي ممن استفادوا من البرنامج الأولي وسيتعين عليهم الآن انتظار تشكيل بديله.
وقالت منظمة” Voters of Tomorrow” ، وهي منظمة يقودها الجيل Z وتروج لقوة الشباب الأميركي، في بيان: “لا نريد الخوض في ديون شديدة طوال حياتنا لتعزيز تعليمنا”.
كانت جهود البيت الأبيض للتنازل عن القروض محاولة للوفاء بوعد بايدن الممتد من حملته في عام 2020، للقضاء على ديون قروض الطلاب، وهي فكرة كانت شائعة بشكل خاص لدى الناخبين الشباب والتقدميين، وكلاهما سيكون مفتاح الرئيس في السباق الرئاسي العام المقبل ولكن قد يكون أقل نشاطًا بشأن دعمه بعد قرار المحكمة العليا.
أظهر استطلاع للرأي أجراه مركز “Associated Press-NORC” لأبحاث الشؤون العامة في مايو، أن 43٪ من البالغين في الولايات المتحدة يوافقون على كيفية تعامل بايدن مع ديون الطلاب، وهو مشابه لإجمالي الموافقة مع انتخابه البالغ 40٪ في نفس الاستطلاع.
أشار الاستطلاع إلى أن بايدن يُنسب الفضل إليه في تعامله مع هذه القضية بين الشباب على وجه الخصوص، وقال 53٪ من البالغين تحت سن 30 عامًا إنهم يوافقون على تعامل بايدن مع ديون الطلاب، مقارنة بـ 36٪ فقط وافقوا على أدائه الوظيفي بشكل عام.
وقال مسؤولون كبار في الإدارة إن كبار مستشاري بايدن التقوا بشكل متكرر مؤخرًا للتحضير لحكم المحكمة العليا بشأن قروض الطلاب.
كما تحدثوا مع دعاة وحلفاء في الكونغرس، وبعد قرار يوم الجمعة، التقى بايدن بكبار المستشارين وأمرهم بالبدء فورًا في تنفيذ خطة قرض جديدة.
يجادل البيت الأبيض بأن جهوده الجديدة ستواجه التحديات القانونية المستقبلية، حتى مع الأخذ في الاعتبار الأغلبية المحافظة الحالية للمحكمة العليا 6-3، مع ذلك، أصرت الإدارة أيضًا على أن خطتها الأصلية كانت قانونية.
انزعج بايدن من اقتراحات، أن جهوده لتخفيف أعباء القروض الطلابية رفعت آمال المقترضين دون داع، وقال: “لم أعطي أي أمل كاذب”. “انتزع الجمهوريون الأمل الذي حصلوا عليه”.
الرهانات السياسية كبيرة بشكل خاص لأن الديمقراطيين التقدميين في الكونغرس والنشطاء يطالبون الإدارة بتقديم بديل لخطة بايدن الأصلية للقرض الطلابي لأشهر، خوفًا من تحرك المحكمة العليا في النهاية لعرقلة جهود الرئيس الأصلية.
جادل العديد من التقدميين بأن قانون التعليم العالي كان أفضل وسيلة طوال الوقت، على الرغم من أن الإدارة قلقة من أن التنفيذ ربما كان أبطأ لو أنها حاولت في الأصل استخدام القانون.
يستخدم النهج الجديد شرطًا يسمح لوزير التعليم ميغيل كاردونا، “بالتنازل عن قروض الطلاب أو التنازل عنها أو الإعفاء منها”، واستخدمت إدارة بايدن نفس الأساس العام الماضي للتنازل عن قروض بقيمة 6 مليارات دولار للمقترضين الذين خدعتهم كلياتهم.
سيتم التفاوض على تفاصيل التسامح الجديد من خلال عملية وضع القواعد الفيدرالية التي أطلقتها الإدارة يوم الجمعة، وتسمح العملية لإدارة التعليم بكتابة أو تغيير اللوائح الفيدرالية مع ثقل القانون.
ولكن ليس هناك ما يضمن أن الخطة يمكن أن تصمد أمام طعن قانوني آخر.
تم استخدام قانون التعليم العالي لإلغاء ديون الطلاب ولكن ليس بهذا الحجم أبدًا، وخلص محامو إدارة ترامب في عام 2021 إلى أن وزير التعليم “ليس لديه سلطة قانونية لتوفير الإلغاء الشامل” بموجب القانون.
لطالما رد الحزب الجمهوري بأن سداد قروض الطلاب هو قضية عادلة، واحتفل العديد من الجمهوريين البارزين بحكم يوم الجمعة.
وصفت بيتسي ديفوس، التي شغلت منصب وزيرة التعليم في عهد الرئيس دونالد ترامب، خطة بايدن الأصلية بأنها “غير عادلة للغاية لغالبية الأمريكيين الذين ليس لديهم قروض طلابية”.
يصطف الجمهوريون الذين يسعون الآن للحصول على ترشيح حزبهم للرئاسة لعام 2024 للإشادة بالقرار، حيث قال نائب الرئيس السابق مايك بنس إنه “مسرور لأن المحكمة ألغت جهود اليسار الراديكالي لاستخدام أموال دافعي الضرائب الذين التزموا بالقواعد وسددوا ديونهم. من أجل إلغاء ديون المصرفيين والمحامين في نيويورك وسان فرانسيسكو وواشنطن “.
في كلمة له أمام مؤتمر الأمهات من أجل الحرية في فيلادلفيا يوم الجمعة، انتقد ترامب جهود بايدن بشأن قروض الطلاب ووصفها بأنها “وسيلة لمحاولة شراء الأصوات، هذا كل ما في الأمر”.
وقالت السفيرة الأمريكية السابقة لدى الأمم المتحدة، نيكي هيلي، إن المحكمة العليا كانت “محقة في التخلص من انتزاع السلطة من جو بايدن”.
بعد أن أعلن بايدن رده، سارع بعض الجمهوريين برفضه.
وقالت النائبة فرجينيا فوكس، وهي عضوة في الحزب الجمهوري عن ولاية كارولينا الشمالية: “لقد تعرض دافعو الضرائب للضربات مرة أخرى من قبل هذه الإدارة”. “اليوم، أعلن الرئيس بايدن أن دافعي الضرائب سيضطرون لدفع ثمن التنظيم الأكثر تكلفة في تاريخ أمتنا.”
المصدر: AP
