قبل بضع سنوات، بدأت تظهر بقع سوداء غريبة على مجموعة من أشهر رسومات وكتابات ليوناردو دافنشي: The Codex Atlanticus.
بدأت المخطوطة، التي تم وضعها منذ عام 1997 في مناخ دقيق خاضع للرقابة في مكتبة أمبروسيانا بميلانو، في إظهار علامات السوداء، وأظهر التحقيق أن هذه البقع الداكنة كانت موجودة على حوالي 210 صفحات من المخطوطة.
كانت البقع، بالطبع مصدر قلق للمنسقين، الذين كانوا قلقين من أن أكبر مجموعة من رسومات وكتابات دافنشي يمكن أن تضيع، وتمت دراسة البقع، ولكن لم يكن سببها واضحًا تمامًا.
استبعدت الدراسات السابقة البقع الناتجة عن التدهور الميكروبيولوجي، ومع ذلك، فإن بحثًا جديدًا فحص الصفحات باستخدام التصوير الضوئي الفائق الطيفي والتصوير الفلوري بالأشعة فوق البنفسجية، وجد نشا وغراء فينيل في المناطق شديدة البقع من المخطوطة، عند حواف الصفحات التي تم ربطها بها.
وكتب الفريق في ورقتهم: “تم اكتشاف مزيج من غراء PVAc والنشا في المنطقة القريبة من الورقة، وهي المنطقة التي تبدو مظلمة” . “يبقى أن نحدد ما إذا كانت تفاعلات التحلل لهذا الصمغ الاصطناعي (مع التحلل المائي للورق) قد لعبت دورًا في تعزيز ظاهرة السواد.”
ووجد الفريق أيضًا جسيمات نانوية غير عضوية مستديرة مكونة من الزئبق والكبريت داخل تجاويف على ورقة المرور التي تفصل صفحات المخطوطة، والتي حددوها على أنها ميتاسينابار: كبريتيد الزئبق في “مرحلة بلورية سوداء غير عادية”.
وقال الفريق في بيان صحفي: “سمحت لنا الدراسات المتعمقة حول طرق حفظ الورق بصياغة بعض الفرضيات حول تكوين ميتاسينابار”.
يعتقد الفريق أن الترسبات كانت نتيجة ترميم المخطوطة التي حدثت في دير غروتافيراتا، بين عامي 1962 و 1972، عندما تم فصل صفحات المخطوطة بين قطع الزجاج.
“يمكن أن يرتبط وجود الزئبق بإضافة ملح مضاد للنباتات في خليط الصمغ المستخدم في تقنيات ترميم غروتافيراتا، والتي كان من الممكن تطبيقها فقط في مناطق معينة من ورقة قطع الغيار، على وجه التحديد حيث تحتوي على ورق ليوناردو، لضمان الالتصاق ومنع الاصابة الميكروبيولوجية في المخطوطات “.
“من ناحية أخرى ، تم ربط وجود الكبريت بتلوث الهواء، (في ميلانو في السبعينيات، كانت مستويات ثاني أكسيد الكبريت SO2 عالية جدًا) أو بالإضافات المستخدمة في الصمغ، والتي كانت ستؤدي بمرور الوقت إلى حدوث التفاعل مع أملاح الزئبق وتشكيل جزيئات ميتاسينابار المسؤولة عن البقع السوداء “.
